ブランド概要

エクスマーク

ExmarkはToro社の一部であり、プロフェッショナルグレードのブランドとして位置づけられています。中西部と北東部で強い評判を持ち、Lazer Zシリーズの業務用ゼロターンモアで知られています。Exmarkは刈り取り品質、人間工学、統合エンジニアリングを重視しています。

Scag Power Equipment

Scagはウィスコンシン州に拠点を置く独立系メーカーで、現在はMetalcraft of Mayvilleグループの一員です。頑丈な構造、簡単なメンテナンスアクセス、そしてTurf Tiger II、Cheetah、 そしてPatriotシリーズで知られています。Scagは耐久性とディーラーサポートを重視する請負業者の間で熱心な支持を得ています。

ビルド品質とフレーム構造

Scagは重作業モデルに厚い鋼材を使用する傾向があり、過酷な扱いにも耐えるという評判を得ています。Exmarkのフレームは軽量ですが、一貫した刈り取り品質を追求して設計されています。適切なメンテナンスを行えば、どちらも何千時間も使用できます。

エンジンとトランスミッションのオプション

両ブランドとも類似のハイドロギアおよびパーカートランスミッションを使用しています。実際の違いは、トランスミッションの製造元ではなく、フレーム、冷却、デッキが経年でトランスミッションにどのように負荷をかけるかにあります。詳細については、当社のハイドロギアトランスミッションガイドをご覧ください. Scagの頑丈な構造は過酷な条件下での伝達ストレスを軽減し、Exmarkの軽量設計は平坦な地形での燃料消費を抑えます。

切断品質

ExmarkとScagはどちらも、気流を最適化するバッフルを備えた溶接デッキを採用しています。どちらもほとんどの芝生の種類で優れた刈り取り品質を実現します。

• エクスマークは細く湿った芝生で良好な性能を発揮し、きれいなストライプと均一な排出で評価されています。

• スキャグは、デッキの強度と気流がより重要となる、厚く乾燥した背の高い芝生で好まれることが多いです。

ほとんどの業務用刈り取り機において、どちらのブランドも良好に刈り取ります。違いが顕著になるのは、特定の条件下か、長時間の摩耗後です。

人間工学とオペレーターの快適性

Exmarkは一般的にオペレーターの快適性と振動低減でリードしています。Scagはシンプルさと整備性を重視しています。オペレーターが1日8時間以上座っている場合、Exmarkの方が体に優しいかもしれません。クルーが現場で自分でメンテナンスを行う場合、Scagのシンプルなレイアウトが時間を節約できるでしょう。

ディーラーサポートと部品の入手性

ExmarkはToroの広範な流通網の恩恵を受けている。Scagのネットワークは小規模だが、より専門的で忠誠心が高いとよく言われる。両ブランドとも部品の入手性は良好だが、ブランド名よりも地元の販売店が重要だ。近くに信頼できるExmarkの販売店があればExmarkを、Scagの販売店があればScagを購入すべきだ。

価格設定

両ブランドともプレミアムです。エントリーレベルの業務用モデルは8,000～12,000ドル、ヘビーデューティーモデルは12,000～18,000ドル以上を見込んでください。Scagのヘビーデューティーユニットは、同等のExmarkモデルよりも若干のプレミアムがかかることがありますが、その差は通常数百ドル以内です。

比較対象としてのKutter

業務用レベルの性能を必要としつつ総コストも評価する購入者にとって、KutterのZTR-Cシリーズは同等のデッキサイズとハイドロギアトランスミッションを異なる価格帯で提供します。

Kutter商用芝刈り機は、すべてのフリートにおいてExmarkやScagの代替品ではありません。価値、直接のOEM関係、およびコンテナレベルでの購入を優先する購入者にとって、強力な選択肢です。当社のOEM製造ガイドプライベートブランドのゼロターンプログラムの詳細については、

ExmarkとScagの選び方

よくある質問